Ухвала

від 13.11.2020 по справі 17/265/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

13 листопада 2020 року Справа № 17/265/09

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ,

про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2011 у справі № 17/265/09 до виконання по справі

За позовом: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ,

18005, м. Черкаси, вул. Шевченка, 320,

до відповідачів:

1.Приватного підприємства «Форагро» , м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 59, кв. 4,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейд» , м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 59, кв. 4, поштова адреса: 18000, м.Черкаси, вул. Паризької

Комуни, 65А

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім - Трейдінг» , м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83,

про: звернення стягнення 1851249 грн. 66 коп. на предмет застави.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (АТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 05.11.2020 № 121.20-18/1421 про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката наказу від 04.05.2011, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 19.04.2011 у даній справі.

Заяву мотивовано тим, що оригінал наказу від 04.05.2011 втрачено після повернення державним виконавцем на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» , про що ПАТ «Державний ощадний банк України» дізналося лише 03.10.2018 після отримання відповідного листа органу виконавчої служби.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить повернути без розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст.170 ГПК України) .

В даному випадку вказану вище заяву взагалі не підписано повноважною особою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» , про що складено акт відділу документального забезпечення суду від 09.11.2020 р.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» .

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та додані до неї документи заявнику, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 13.11.2020 року.

Суддя С.М.Коваль.