Ухвала
від 19.03.2019 по справі 920/107/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

19.03.2019 Справа № 920/107/17 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/107/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми", м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Метінвест", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міцура Ніна Іванівна, м. Суми,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.03.2019 прийнято відмову позивача від позову, провадження у справі № 920/107/17 - закрито.

В клопотанні від 22.02.2019 (Вих. № 22/02-02) про відмову від позову директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СУМИ", просить суд повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 14 513 грн 86 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма щодо повернення судового збору закріплена і в ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням того, що позивач відмовився від позову, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 7 256 грн 93 коп.

Керуючись статтями 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СУМИ" (вул. Роменська, 77, м. Суми, 40002; ід. код 33813880) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО - 899998; рахунок - 34311206083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 7 256 грн 93 коп судового збору, сплаченого в АТ "Райффайзен Банк Аваль" за платіжним дорученням № 49 від 14.02.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2019, оскарженню не підлягає та дійсна для пред'явлення до виконання в строк до 19.03.2022.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено19.03.2019
Номер документу80525344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/107/17

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні