Ухвала
від 25.07.2018 по справі 490/5720/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5720/18

1 - кс/490/4877/2018

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 .

До початку розгляду прокурор подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду за минування потреби, оскільки в ході досудового розслідування отримано розпорядження про звільнення ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи заяву прокурора про залишення клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 без розгляду за минуванням потреби, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю необхідним залишити клопотання без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 185, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу80567178
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/5720/18

Ухвала від 03.09.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 25.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 20.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 24.07.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні