Ухвала

від 20.03.2019 по справі 826/109/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/109/17

УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Степанюка А.Г.,

суддів - Губської Л.В., Епель О.В.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Електротехнічний завод до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство Електротехнічний завод (далі - Позивач, ПАТ Електротехнічний завод ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.10.2016 року №1140140303 та №1141140303, від 16.12.2016 року №0006461401 та №0006451401.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2018 року позов задоволено частково - визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 04.10.2016 року №1140140303, № 1141140303 та від 16.12.2016 року №0006461401. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.03.2019 року.

Крім того, судовою колегією було з'ясовано, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати:

- ПАТ Електротехнічний завод надати належним чином завірені копії звіту та актів експертної оцінки рухомого майна: Daewoo Lanos TF 48Y 2006, Fiat Doblo Cargo Panorama 2008 року, Fiat Doblo Cargo Panorama 2010 року, Toyota Corolla 2012 року;

- ГУ ДФС у м. Києві детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях, із зазначенням розрахунків окремо щодо ТОВ Пейпа Трейд Україна і ТОВ Будсервіс-К , а також наданням письмових пояснень щодо бази оподаткування, розмірів і ставок податків щодо кожного з податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

При цьому судова колегія звертає увагу, що за правилами ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати сторін надати запитувані документи.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 79, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Електротехнічний завод (03134, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 9, код ЄДРПОУ 22965117) надати суду у строк до 01 квітня 2019 року належним чином завірені копії звіту та актів експертної оцінки рухомого майна: Daewoo Lanos TF 48Y 2006, Fiat Doblo Cargo Panorama 2008 року, Fiat Doblo Cargo Panorama 2010 року, Toyota Corolla 2012 року.

Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) надати суду у строк до 01 квітня 2019 року детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях, із зазначенням розрахунків окремо щодо ТОВ Пейпа Трейд Україна і ТОВ Будсервіс-К , а також наданням письмових пояснень щодо бази оподаткування, розмірів і ставок податків щодо кожного з податкових повідомлень-рішень.

Відкласти розгляд справи №826/109/17 до 10 години 00 хвилин 10 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель