Ухвала

від 20.03.2019 по справі 910/10814/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10814/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Вугільна компанія"Краснолиманська"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Курдельчук І.Д.)

від 11.10.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 15.01.2019

за позовом державного підприємства "Вугільна компанія"Краснолиманська"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ваш партнер", товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 державне підприємство "Вугільна компанія"Краснолиманська" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 910/10814/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова суду апеляційної інстанції була ним отримана 12.02.2019, що засвідчується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити державному підприємству "Вугільна компанія"Краснолиманська" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №910/10814/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10814/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою державного підприємства "Вугільна компанія"Краснолиманська".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №910/10814/18 на 10 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 квітня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

В. Студенець