Справа № 636/753/19
Провадження № 2/636/954/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
20 березня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чугуївської міської ради, треті особи: міськрайонне управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві, приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про поновлення порушеного права землекористувача, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення порушеного права землекористувача, в якому просить поновити право добросовісного землекористувача ОСОБА_1 шляхом скасування рішення сесії Чугуївської міської ради Харківської області про вилучення частини земельної ділянки в м. Чугуєві, с. Клугино-Башкирівка, вул. Лісна, № 37, площею 0.0354 га в приватну власність іншій особі, рішення Чугуївської міської ради Харківської області про передачу земельної ділянки в м. Чугуєві, с. Клугино-Башкирівка, вул. Лісна, біля № 77, у власність іншої особи в частині визначення розміру земельної ділянки, залишивши для передання у власність розмір земельної ділянки 0,0646 га, визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 16.07.2012 року, серія №241352, кадастровий номер: 6312090001:70:001:0061, розміром 0,1 га., яка розташована: вул. Лісна, біля №77, м. Чугуїв, с. Клугино-Башкирівка, Харківська область в частині зазначення розміру земельної ділянки, залишивши у її власності 0,0646 га, визнання частково недійсним договору-купівлі продажу серія та номер 1465, земельної ділянки розміром 0,1 га., кадастровий номер: 6312090001:70:001:0061, яка розташована за адресою: вул. Лісна, біля №77, м. Чугуїв, с. Клугино-Башкирівка. Харківська область, укладеного 06.09.2018 року та посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5В, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в частині зазначення розміру земельної ділянки, залишивши у його власності 0,0645 га та зобов'язання відповідача демонтувати огорожу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, відсутність клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 149-151, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чугуївської міської ради, треті особи: міськрайонне управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві, приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про поновлення порушеного права землекористувача в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13.00 год. 17 квітня 2019 року.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Визначити третім особам 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2019 |
Оприлюднено | 21.03.2019 |
Номер документу | 80586131 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чугуївський міський суд Харківської області
Гуменний З. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні