Ухвала

від 20.03.2019 по справі 636/753/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/753/19

Провадження № 2/636/954/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів для підтвердження позовних вимог разом з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чугуївської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права землекористувача.

Вивчивши заяву про витребування доказів, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чугуївської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права землекористувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Але у клопотанні про витребування доказів вимоги, передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, не зазначені. Взагалі клопотання не конкретизоване, не вказано обставини, які може підтвердити витребувані докази, або аргументи, які може спростувати, та не вказані вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, не додані докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином відсутні підстави для витребування вказаних доказів, а тому заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чугуївської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права землекористувача - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -