Ухвала

від 20.03.2019 по справі 386/91/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/376/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду з Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання голови суду ОСОБА_4 стосовно вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки в Голованівський районний суд Кіровоградської області 31.01.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України. Авторозподіл не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для створення колегії, оскільки в Голованівському районному суді працює 4 судді, а саме: судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У судді ОСОБА_7 11.03.2016 року, закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, суддя ОСОБА_8 відряджена до Приморського районного суду м. Одеси 28.09.2018 року строком на один рік, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження вже приймали участь як слідчі судді.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно доч.1ст.76КПК України,суддя,який бравучасть укримінальному провадженніпід часдосудового розслідування,не маєправа братиучасті уцьому жпровадженні всуді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, даний обвинувальний акт надійшов до Голованівського районного суду Кіровоградської області 31.01.2019 року та був розподілений судді ОСОБА_4 .

27.02.2019 року прокурором у кримінальному провадженні заявлено відвід судді ОСОБА_4 , оскільки він приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Дану заяву задоволено та матеріали кримінального провадження передано до канцелярії Голованівського районного суду Кіровоградської області для визначення складу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Разом із тим, авторозподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Так, в Голованівському районному суді працює 4 судді, а саме: судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судді ОСОБА_7 11.03.2016 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, суддя ОСОБА_8 відряджена до Приморського районного суду м. Одеси 28.09.2018 року строком на один рік, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження вже приймали участь як слідчі судді.

Таким чином, викладені у поданні голови Голованівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.185,ч.2ст.186КК Українив Голованівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні стосовно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.185,ч.2ст.186КК Українинаправити на розгляд до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3