Ухвала

від 15.03.2019 по справі 916/939/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/939/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/939/17

за позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. №3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. №1)

до відповідачів:

1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. №18)

2. Приватного підприємства „Бризмарин» (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. №35)

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Бризмарин» про:

- визнання недійсним договору оренди комунального майна - берегозахисної споруди у вигляді підпірної стінки загальною площею 46 погон.м та бетонового майданчика площею 150 м.кв., що розміщені в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом № 15-а та № 16 в районі 16 станції Великого Фонтану, укладеного між відповідачами 12.10.2015 р. шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 12.10.2015 р. № 06/с-15;

- зобов'язання ПП „Бризмарин» повернути на користь позивача комунальне майно - вищезазначену берегозахисну споруду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2017р. у справі №916/939/17 у задоволенні позову Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Бризмарин» про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин та зобов'язання повернути майно було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2017р. по справі №916/939/17 залишено без змін.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018р. касаційні скарги Одеської міської ради і Заступника прокурора Одеської області було задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 і рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2017 у справі № 916/939/17 скасовано, позов Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради в частині визнання недійсним договору задоволено, визначено недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин від 12.10.2015 № 06/с-15, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради і Приватним підприємством «Бризмарин» , в частині позовних вимог про зобов'язання ПП "Бризмарин" повернути на користь Одеської міської ради комунальне майно - берегозахисної споруди у вигляді підпірної стінки загальною площею 46 погон.м та бетонного майданчика площею 150 м2, що розташовані у м. Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом № 15-а та № 16 в районі 16 станції Великого Фонтану, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/939/17 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2018р., справу №916/939/17 було прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

21.05.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "Бризмарин" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження по справі №916/939/17 до розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №916/933/17.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018р., передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №916/933/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2018р. прийнято до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №916/933/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно, касаційне провадження в якій відкрите за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. клопотання приватного підприємства "Бризмарин" (вх.№2-2551/18) про зупинення провадження у справі було задоволено, провадження у справі №916/939/17 зупинено.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2018р. касаційні скарги Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області було задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2017 у справі №916/933/17 скасовано та прийнято нове рішення, позовні вимоги задоволено, визнано недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин від 25.04.2014 №01/с-14, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути на користь Одеської міської ради комунальне майно - берегозахисну споруду у вигляді бетонованого майданчика площею 487,2 м2, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, між буною №3 та буною №4 (район пляжу "Ланжерон").

Згідно ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищенаведеного, провадження у справі №916/939/17 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/939/17 - поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "04" квітня 2019р. о 11 год. 20 хв.

3. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел.(0482)307-979.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Примірник ухвали надіслати:

- Заступнику прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. №3);

- Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. №1);

- Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. №18);

- приватному підприємству „Бризмарин» (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. №35).

Суддя О.В. Цісельський