Ухвала

від 18.03.2019 по справі 911/1696/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа№ 911/1696/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА про повернення судового збору

по справі №911/1696/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фастівський завод органічних рідин

про стягнення 3 256 500,00 грн. попередньої оплати за договором поставки №1 від 27.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2018р. у справі №911/1696/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.12.2018р. по справі №911/1696/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.12.2018р. по справі №911/1696/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА подало клопотання про повернення судового збору у зв'язку із тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019р.апеляційну скаргу ТОВ КАЛІАКРА на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.12.2018р. у справі №911/1696/18, подану представником позивача, повернуто скаржнику через відсутність підпису.

Позивач повторно звернувся до суду апеляційної інстанції та сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 зазначеного Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

З підстав викладених у ст. 7 Закону України Про судовий збір відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, для повернення судового збору заявнику необхідно подати оригінал платіжного документа. До клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА подано копію платіжного документа.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

При цьому колегія суддів звертає увагу заявника на те, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору та можливе повторне звернення.

керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю КАЛІАКРА у задоволення клопотання про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна