Ухвала
від 19.03.2019 по справі 911/270/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/270/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК , Київська область, м. Бориспіль

до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська область, м. Бориспіль

про визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МК №7 від 21.01.2019 року (вх.№288/19 від 23.01.2019 року) до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/270/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д (вх. №3420/19 від 19.02.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року розгляд справи відкладено на 19.03.2019 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н б/д (вх. №3836/19 від 25.02.2019 року).

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство теплових мереж Бориспільтепломережа (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд.41-а).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/270/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 року на 12:00 . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство теплових мереж Бориспільтепломережа (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд.41-а).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї додатками та надати суду докази надіслання. Повторно зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2019 року. У разі неможливості виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості виконання.

6. Зобов'язати відповідача у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача та письмові пояснення стосовно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

7. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 21.03.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80590780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/270/19

Постанова від 16.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні