Ухвала
від 20.03.2019 по справі 915/164/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

20 березня 2019 року Справа № 915/164/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ордер від 16.01.2019 серія МК № 94402;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 04.01.2019 № 38/02.0201-22/0706/14/19;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/164/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-98» ,

просп. Центральний, 70, м. Миколаїв, 54017;

поштова адреса: адвокат ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038;

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про стягнення грошових коштів у сумі 107736 грн. 22 коп. за договором підряду від 08.11.2017 № 368-КР та розірвання зазначеного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ремстрой-98» звернулося до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Виконком) з позовом:

1) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 107736 грн. 22 коп. - заборгованості за договором підряду від 08.11.2017 № 368-КР, з посиланням на невиконання Виконкомом договірних зобов'язань, передбачених п.п. 1.4, 3.3.3 договору, щодо перерахування позивачу попередньої оплати та своєчасної оплати робіт за договором;

2) про розірвання вищевказаного договору в порядку ст. 651 ЦК України - у зв'язку з указаним вище істотним порушенням Виконкомом умов договору.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 04.02.2019 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача до суду 27.02.2019 надійшов відзив на позовну заяву, а від позивача: 1) заява від 20.03.2019 про зміну предмету позову, в якій викладено першу позовну вимогу в новій редакції: «Договір підряду № 368-КР від 08.11.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-98» та виконавчим комітетом Миколаївської міської ради розірвати в частині господарського зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой-98» щодо подальшого виконання робіт з капітального ремонту приміщень (гараж, літера Б-1) у м. Миколаєві по вул. Радісна, 9» ; 2) відповідь на відзив Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

У підготовчому засіданні з'ясовано, що подані позивачем документи Виконкомом отримано лише 20.03.2019, у зв'язку з чим відповідачу необхідний додатковий час для ознайомлення зі змістом цих документів та підготування щодо них пояснень та заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні; підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, вислухавши учасників засідання, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, - суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80591594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/164/19

Судовий наказ від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 09.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні