Ухвала
від 20.03.2019 по справі 923/293/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/293/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 39394259)

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Харківська" (м.Каховка Херсонської області, вул. Карла Маркса, 150, код ЄДРПОУ 38188743)

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора - Шаповал Д.В., дов. № 152/9/21-22-10-05-04 від 21.05.2018

від боржника - ліквідатор Тущенко С.В. - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 04.05.2018 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 18.07.2018 затверджено реєстр грошових вимог до Боржника.

Відповідно до постанови від 08.08.2018 суд припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Харківська" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тущенко С.В. Суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Харківська" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича.

Суд зобов'язав ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ухвали від 29.10.2018р. суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича про зобов'язання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі виплатити арбітражному керуючому Тущенку С.В. за здійснення повноважень розпорядника майном ТОВ "Агрофірма "Харківська" грошову винагороду у розмірі 22 338,00 грн.

Згідно п.7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок в банківській установі. Інші рахунки підлягають закриттю ліквідатором.

26 лютого 2019р. до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Тущенка С.В., яким просить суд зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати наявні грошові кошти на рахунках, які належать ТОВ Агрофірма Харківська на ліквідаційний рахунок та зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити розрахункові рахунки які належать ТОВ Агрофірма Харківська . Клопотання мотивоване наступним.

Клопотання мотивоване наступним.

З метою належного виконання покладених обов'язків відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор визначив ліквідаційний рахунок № 26003052309919 в Херсонській філії ПАТ КБ Приватбанк, м. Херсон, МФО 352479, який буде використовуватись для проведення ліквідаційної процедури.

За інформацією, отриманою з листа ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі за № 10206/10/21-22-17-02-16 від 18.09.2018, ТОВ Агрофірма Харківська відкриті також інші розрахункові рахунки, наявність яких підтвердив представник визначеного у листі банку під час телефонної розмови.

Ліквідатор посилається на неможливість самостійно закрити інші відкриті рахунки ТОВ Агрофірма Харківська через відсутність на рахунках підприємства-банкрута коштів та з урахуванням того, що проведення ліквідаційної процедури здійснюється без подання картки із зразками підписів і відбитка печатки.

Ліквідатор зазначає, що відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, ліквідатор вважає, що в суду є всі підстави для задоволення даного клопотання та зобов'язання АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01001, МФО 380805) перерахувати наявні грошові кошти на рахунках № 26002364913 (українська гривня), №2604752177 (українська гривня), які належать Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Харківська (м. Каховка Херсонської області, вул. Карла Маркса, 150, код ЄДРПОУ 38188743) на ліквідаційний рахунок № 26003052309919 в Херсонській філії ПАТ КБ Приватбанк, м. Херсон, МФО 352479 та зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити зазначені рахунки.

Ухвалою від 05.03.2019 суд призначив розгляд клопотання ліквідатора в засіданні суду 20.03.2019. Копію ухвали надіслано учасникам справи.

Ліквідатор Тущенко С.В. в засідання не прибув з невідомих причин.

Розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до п. 20.4 Постанови Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 "Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах" закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації та верифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення. Додатково подається картка із зразками підписів (додаток 3), засвідчена нотаріально, якщо на рахунку є залишок коштів.

З огляду на зазначені норми права, саме на ліквідатора покладено обов'язок подати до банку заяву про закриття рахунків боржника, виявлених при проведенні ліквідаційної процедури.

До того ж, ліквідатор в своєму клопотанні не зазначив правових підстав своїх вимог. Статтею 81 ГПК України, на яку посилається ліквідатор, врегульовано порядок витребування судом доказів, а не зобов'язання банку закрити рахунки та перерахувати кошти.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для зобов'язання АТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати наявні грошові кошти на рахунках № 26002364913 (українська гривня), №2604752177 (українська гривня), які належать Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Харківська на ліквідаційний рахунок № 26003052309919 в Херсонській філії ПАТ КБ Приватбанк, м. Херсон, МФО 352479 та зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити зазначені рахунки.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Харківська" Тущенко Сергія Васильовича про зобов'язання АТ "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати наявні грошові кошти на рахунках № 26002364913 (українська гривня), №2604752177 (українська гривня), які належать ТОВ Агрофірма Харківська на ліквідаційний рахунок № 26003052309919 в Херсонській філії ПАТ КБ Приватбанк, м. Херсон, МФО 352479 та зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" закрити зазначені рахунки.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 21.03.2019.

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 20.03.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80591723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/293/18

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні