Ухвала
від 20.03.2019 по справі 501/3123/18
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 20.03.2019

Справа № 501/3123/18

2/501/15/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю

секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2, місце проживання (реєстрації) м. Чорноморськ Одеської області, смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 70

2 Одеського обласного управління приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія , місцезнаходження: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

учасники справи не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеського обласного управління приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

2. 20 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи та просить суд на вирішення експертів поставити питання:

- яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля TIAN-MA , реєстраційний номер НОМЕР_1 (з врахуванням втрати товарного вигляду) ОСОБА_1 в результаті ДТП, що сталося 14 вересня 2018 року о 13.30 год. в м. Чорноморську Одеської області на вул. 1 Травня біля будинку №6.

Проведення даної експертизи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: вул. Ланжеронівська, буд.21, м. Одеса.

Дане клопотання мотивоване тим, що необхідно визначити матерілаьні збитки, завданого власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в зв'язку з чим з'явилась необхідність для проведення автотоварознавчої експертизи.

3. В судове засідання учасники справи не з'явились, не заперечували проти розгляду клопотання у їх відсутності, надали до суду відповідні заяви.

5. Вивчивши матеріали даної цивільної справи, з метою всебічності дослідження обставин справи, доказів, на які посилаються сторони по справі, суд вважає за можливе призначити відповідну експертизу та доручити її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд.21).

6. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105 , 106 , 108 109 , 112 , 116 , 259 , 353 , 354 ЦПК України , Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

2. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеського обласного управління приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

- яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля TIAN-MA , реєстраційний номер НОМЕР_1 (з врахуванням втрати товарного вигляду) ОСОБА_1 в результаті ДТП, що сталося 14 вересня 2018 року о 13.30 год. в м. Чорноморську Одеської області на вул.1 Травня біля будинку №6?

3. Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, буд.21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

4. Роз'яснити сторонам у справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

5. Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

6. Надати для проведення експертизи матеріали справи у повному обсязі.

7. Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

8. Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі у зв`язку з призначенням експертизи шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

9. Повний текст ухвали складено 20 березня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено21.03.2019
Номер документу80597872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —501/3123/18

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні