Ухвала
від 26.11.2020 по справі 501/3123/18
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.11.2020

Справа № 501/3123/18

2/501/223/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2

2 Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі Одеського обласне управління Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія

предмет та підстави позову: про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2018 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі Одеського обласне управління Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шиєнков Я.Є. 09.09.2020 надав до суду заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 без розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги до ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 200, 257, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шиєнкова Я.Є. про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93166803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —501/3123/18

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні