Ухвала

від 19.03.2019 по справі 524/8134/17

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/8134/17

Провадження № 1-кс/524/1044/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

05 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги зазначив, що 28.02.2019 року він звернувся до слідчого СВ Кременчуцького ВП з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017170220000830 та зняття фотокопій. До теперішнього часу відповіді на клопотання не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив суд задовольнити.

Слідчий Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про слухання скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженібездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні слідчого відділу Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 12017170220000830, яке внесене до ЄРДР України 01.09.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 12017170220000830, яке внесене до ЄРДР України 01.09.2017 року, направлено для проведення досудового розслідування до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

28.02.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 12017170220000830. На час розгляду скарги відповіді на клопотання не отримав.

Відповідно до положеньстатті 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу вимог ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Як випливає із висновків Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України», принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з оппонентом.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник станом на 05.03.2019 року ні відповіді, ні постанови про відмову у задоволення його клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження не отримав, зі справою не ознайомився.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017170220000830.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя