Ухвала

від 21.03.2019 по справі 120/891/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

21 березня 2019 р. Справа № 120/891/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали

за позовом малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янка" (вул. Хмельницьке шосе, 53, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 23102619)

до державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 25512617),

приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3 (пр-т Коцюбинського , 78, корп. В, м. Вінниця, 21100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Амаст" (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 40683188)

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янка" (вул. Хмельницьке шосе, 53, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 23102619) до державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 25512617),

приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3 (пр-т Коцюбинського , 78, корп. В, м. Вінниця, 21100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Амаст" (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 40683188) про визнання протиправними та скасування рішень.

Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що, як зазначає позивач, державним реєстратором виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29948740 від 08.06.2016 року та приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30628233 від 26.07.2016 року. Вважаючи вказані рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню позивач звернувся до суду з даним позовом.

Суд також зауважує, що одним із додатків до позовної заяви подано заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що лише 21.02.2019 представник позивача ознайомився з матеріалами досудового розслідування, з якого стало відомо, що відповідачами здійснено реєстраційні дії.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою, та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2019 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Поновити малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яночка" пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз'яснити відповідачам, що мають право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна Суддя

Секретар