ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Київ № 826/14092/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Перша Енергетична до третя особаДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю Центр сертифікації ключів Україна , провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Перша Енергетична (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 5, оф. 604/03, код ЄДР: 38639040) (далі - позивач, ТОВ Перша Енергетична ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6, код ЄДР: 39471399) (далі - відповідач, ДПІ у Солом'янському районі), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.04.2016 № 0008971201.
За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Перша Енергетична належним чином засвідчені копії:
1) податкових накладних від 13.11.2015 № 40, від 04.11.2015 № 42. від 16.11.2015 № 4, від 16.11.2015 № 70 та від 16.11.2015 № 78;
2) докази надіслання вказаних податкових накладних на реєстрацію до ЄРПН (квитанції № 1 та № 2).
Зобов'язати ТОВ Перша Енергетична надати витребувані судом документи протягом п'яти, наступних за днем отримання даної ухвали .
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання доказів позивачем суд залишає позовну заяву без розгляду . Аналогічні наслідки передбачені п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 22.03.2019 |
Номер документу | 80604652 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Горяйнов Андрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні