Ухвала
від 21.03.2019 по справі 2-а-3748/11
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-3748/11

Провадження № 2-аво/698/7/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" березня 2019 р.суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

06.02.2012 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено постанову у справі № 2-а-3748/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю .

13.03.2019 року заявник звернувся із заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області про виправлення описки у постанові, в якій зазначив, що в описовій частині рішення його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_2С. , в той час, як відповідно паспортних даних серії НС № 234143 правильним є ОСОБА_1І. .

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити допущену описку у описовій частині рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області справа № 2-а-3748/11 від 06.02.2012 року, зазначивши вірно прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

Головуючий суддя Баранов О.І.

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено22.03.2019
Номер документу80613943
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3748/11

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 08.08.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні