Ухвала
від 31.03.2021 по справі 2-а-3748/11
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-3748/11

Провадження №6-а/718/17/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-3748/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, так як він постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 12.01.2011 року по день припинення права на такі виплати.

В обґрунтування внесеної заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони є правонаступниками останнього, а тому просять заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились .

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2011 року, зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.39,51ЗУ Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії 12.01.2011 року по день припинення права на такі виплати.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2021 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його діти: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання с. Киселів, Кіцманського району Чернівецької області в Ѕ частці та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання с. Киселів, Кіцманського району Чернівецької області в Ѕ частці. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з коштів, нарахованих за рішенням суду в сумі 17 043 гривень, 59 копійок, що належали ОСОБА_3 на підставі довідки № 2400/1708-8/6184, виданої відділом обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступникам.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявниками надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248 , 256 , 93 , 294 , 295 , 379 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3748/11 на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання с. Киселів, Кіцманського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання с. Киселів, Кіцманського району Чернівецької області на Ѕ (одну другу) частку спадкового майна.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя: Мізюк В.М.

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення31.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95890256
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3748/11

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 08.08.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Постанова від 22.09.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні