Ухвала

від 20.03.2019 по справі 284/538/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №284/538/18 Головуючий у 1-й інст. Піщуліна І. С.

Категорія 61 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

20 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

заяву судді Талько О.Б. про самовідвід

у цивільній справі №284/538/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2

на додаткове рішення Народицького районного суду Житомирської області від 10 січня 2019 року,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті суддя Талько О.Б. заявила самовідвід із тих підстав, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 березня 2019 року задоволена її заява про самовідвід у цій же справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 05 грудня 2018 року. Вважає, що за таких обставин вона не може брати участі в апеляційному перегляді додаткового рішення у цій же справі.

Вимогами ч.ч.1,2 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За таких обставин, заяву судді Талько О.Б. про самовідвід слід задовольнити, а справу передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36,39,40,368,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Талько О.Б. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Талько О.Б. від розгляду цивільної справи №284/538/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Народицького районного суду Житомирської області від 10 січня 2019 року.

Справу передати для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді