Ухвала

від 20.03.2019 по справі 644/112/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2019 року

м. Харків

справа № 644/112/18

провадження № 22ц/818/705/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

ім'я (найменування) сторін:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 - представника ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року в складі судді Саркісян О.А.,

у с т а н о в и в:

В січні 2018 року ОСОБА_7 - представник ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_6 - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

19 березня 2018 року ОСОБА_8 - представник ОСОБА_2подав заяву про припинення повноважень.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть № 86 від 01 березня 2019 року, виданим Комунальним некомерційним підприємством "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25".

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1 частини 1 статті 251 ЦПК України зазначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позов про звільнення майна з-під арештупред'явлено за життя ОСОБА_2, спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі № 644/112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про звільнення майна з-під арешту - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 21 березня 2019 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю.Тичкова