Ухвала
від 20.03.2019 по справі 808/555/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Дніпросправа № 808/555/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

                     суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

розглянувши клопотання Запорізької місцевої прокуратури №1 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року в адміністративній справі №808/555/18 за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління статистики у Запорізькій області до Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Комунальне підприємство Балабинської селищної ради "Центр надання послуг", не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року в адміністративній справі №808/555/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2019 року о 09:10 год.

Водночас, 06 березня 2019 року від Запорізької міської прокуратури №1 надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції та доручення Запорізькому окружному адміністративному суду, забезпечити проведення таких судових засідань.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В заявленому клопотанні Запорізька міська прокуратура №1 не наводить обґрунтованих причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь його представника в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи, та не надає належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Водночас, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою, а сторони мають право можливість надати до суду, у разі необхідності, пояснення у письмовій формі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлене клопотання є необґрунтованим та не містить підстав, які можуть вважатися поважними для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Запорізької місцевої прокуратури №1 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року в адміністративній справі №808/555/18 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      Д.В. Чепурнов

                     суддя                                                                      С.В. Сафронова

                     суддя                                                                      В.В. Мельник

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80629931
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/555/18

Ухвала від 14.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 09.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Постанова від 09.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні