Ухвала

від 22.03.2019 по справі 904/1070/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

22.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1070/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг", м. Дніпро

про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 20 106, 24 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест Інжиніринг" (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 20 106, 24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту. 08.06.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1, та транспортного засобу - фразерного автомобіля марки МАRІNІ МР2000 , яким керував ОСОБА_2, що працює механізатором ТОВ "БУДІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ".

Згідно постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2018 року у справі № 200/10433/18 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за фактом вищевказаного ДТП.

Матеріальний збиток, завданий ОСОБА_1 внаслідок ДТП, був виплачений позивачем постраждалій у розмірі 20 106, 24 грн.

У зв'язку із чим позивач, на підставі ст.ст. 993, 1172 Цивільного кодексу України та положення статті 27 Закону України "Про страхування", звернувся до відповідача із вимогою про сплату 20106,24 грн., яка була залишена останнім без виконання, що й стало причиною виникнення спору.

Ухвалою суду від 22.03.2019 відкрито провадження у справі №904/1070/19. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом із позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська копію постанови суду по справі про адміністративне правопорушення №200/10433/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач вказує, що ним було направлено запит до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про надання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення №200/10433/18, який Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська отримав 19.09.2018, однак відповідь на вказаний запит станом на 14.03.2019 не надходила на адресу представника позивача.

Положеннями частини 1-7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про витребування у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська копії постанови суду по справі про адміністративне правопорушення № 200/10433/18, оскільки дана постанова є необхідним доказом, на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Керуючись статтями 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про витребування доказів задовольнити.

Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) надати Господарському суду Дніпропетровської області копію постанови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 11.07.2018 по справі №200/10433/18 протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали Господарському суду Дніпропетровської області про витребування доказів від 22.03.2019 по справі № 904/1070/19.

Суддя А.В. Суховаров