Ухвала

від 15.03.2019 по справі 902/777/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/777/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс",

ліквідатор - арбітражний керуючий Цвик А.О.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн

у справі за заявою Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн.

28.02.2019 до Верховного Суду надійшла заява ГУ ДФС у Вінницькій області про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн у справі № 902/777/17 згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

28.02.2019 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Провадження у справі № 902/777/17 за касаційною скаргою ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн не було відкрито.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДФС у Вінницькій області (вх. № 2462/2019 від 28.02.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578, - поверненню ГУ ДФС у Вінницької області з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вх. № 2462/2019 від 28.02.2018) про повернення судового збору в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Цвика А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період розпорядження майном та стягнення з Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області 89 139 грн у справі № 902/777/17 - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області (21028, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 7, код ЄДРПОУ 39402165) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 № 2578.

3. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області оригінал платіжного доручення від 22.12.2018 № 2578.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк