Ухвала
від 21.03.2019 по справі 917/1411/14
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1411/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про повернення судового збору у справі

за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави до 1. Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, 2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2017 відхилено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 повернуто скаржнику з посиланнями на пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, в редакції, чинній до 15.12.2017) двадцятиденного строку на касаційне оскарження та на відсутність поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу, якою вирішити питання про повернення судового збору у сумі 28 633, 73 грн, сплаченого за повторне подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014. При цьому надає Суду оригінали квитанцій згідно яких сплачений судовий збір, а саме, квитанція 1Р24187 від 24.05.2017 на суму 11 692,80 грн та квитанція № 0.0 772936228.1 від 24.05.2017 на суму 16 940, 93 грн

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 клопотання передане на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про повернення судового збору у розмірі 28 633,73 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина" (код - 32393484) з Державного бюджету України - 11 692 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн 80 коп судового збору сплаченого квитанцією 1Р24187 від 24.05.2017 та 16 940 (шістнацдять тисяч дев'ятсот сорок) грн 93 коп судового збору сплаченого квитанцією № 0.0 772936228.1 від 24.05.2017.

3. Оригінали квитанції 1Р24187 від 24.05.2017 на суму 11 692,80 грн та квитанції № 0.0 772936228.1 від 24.05.2017 на суму 16 940, 93 грн повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Ярина".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено24.03.2019
Номер документу80632773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1411/14

Постанова від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні