Ухвала

від 02.10.2019 по справі 917/1411/14

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.10.2019р. справа №917/1411/14

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючий суддя: Попков Д.О. судді:Стойка О.В., Пелипенко Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Ярина , с.Олексіївка Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області постановлену 07.08.2019р. (повний текст підписано 14.08.2019р.) за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Ярина , с.Олексіївка Полтавської області про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014р. за нововиявленими обставинами у справі №917/1411/14 (суддя Погрібна С.В.) за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави, м. Полтава до 1. Гребінківської районної державної адміністрації, м. Гребінка Полтавської області, 2. Приватного сільськогосподарського підприємства Ярина , с.Олексіївка Полтавської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Головного управління Держземагенства у Полтавській області, м.Полтава про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019р. (повний текст підписано 14.08.2019р.) у справі №917/1411/14 у задоволені заяви Приватного сільськогосподарського підприємства Ярина , с. Олексіївка Полтавської області про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014р. в означеній справі за нововиявленими обставинами відмовлено.

Приватне сільськогосподарське підприємство Ярина , с. Олексіївка Полтавської області, не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернулось з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019р. у справі №917/1411/14.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 13.09.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Стойка О.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Ярина , с. Олексіївка Полтавської області залишено без руху з метою надання можливості Скаржнику усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, а саме:

- вказати дату отримання копії повного тексту ухвали суду, що оскаржується, з наданням відповідних підтверджуючих доказів дати такого отримання;

- надати до Східного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019р. у справі №917/1411/14 із наведенням об`єктивних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги.

27.09.2019р. (в межах встановленого строку) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства Ярина , с.Олексіївка Полтавської області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту ухвали суду 17.08.2019р. (підтверджується відомостями з сайту Укрпошти за трек-номером 3600114457041), а отже десятиденний строк на подання апеляційної скарги з дня отримання повного тексту судового рішення сплив 27.08.2019р. У той час, найнятий за договором про надання правової допомоги юрист, який займався підготовкою тексту апеляційної скарги, з невідомих причин не виконав свої обов`язки щодо своєчасного її подання до суду, про що директору підприємства стало відомо після прибуття його з відрядження 30.08.2019р. (знаходження у службовому відрядженні з 26.08.2019р. по 30.08.2019р. підтверджується наказом №12 від 26.08.2019р.). Відтак, директором підприємства невідкладно було підготовлено та подано апеляційну скаргу, тобто 31.08.2019р.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду Скаржником лише 17.08.2019р., викладені в клопотанні про поновлення строку обставини, а також незначний пропуск строку на апеляційне оскарження, зумолений відрядженням підписанта до іншого міста, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення такого клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження в силу приписів ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/1411/14.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству Ярина , с. Олексіївка Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019р. у справі №917/1411/14.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1411/14.

4. Встановити учасникам справи строк до 16.10.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 16.10.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко