Ухвала
від 20.03.2019 по справі 910/13104/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2019 р. Справа№ 910/13104/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 20.03.2019

за апеляційною скаргою Центру у справах сім'ї та жінок Деснянського району міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018

у справі № 910/13104/18 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради

2. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

3. Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Центру у справах сім'ї та жінок Деснянського району міста Києва (м. Київ)

про зобов'язання звільнити приміщення, передавши його за актом приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/13104/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Центр у справах сім'ї та жінок Деснянського району міста Києва 21.12.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 та ухвалити нове рішення з викликом всіх сторін у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру у справах сім'ї та жінок Деснянського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/13104/18, роз'яснено іншим учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно, але не пізніше 06.02.2019, роз'яснено апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 13.02.2019, закінчено проведення підготовчих дій, повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді справи № 910/13104/18 Господарського суду міста Києва до 20.03.2019.

У судове засідання 20.03.2019 з'явились представники всіх сторін по справі.

20.03.2019 представниками сторін подано спільну заяву про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Також 20.03.2019 представник скаржника подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що сторона має намір звернутися до відповідача звернутися з мировою угодою. Вказане клопотання визнано судом обґрунтованим.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до увагу клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Центру у справах сім'ї та жінок Деснянського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Центру у справах сім'ї та жінок Деснянського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/13104/18.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/13104/18 Господарського суду міста Києва до 15.04.2019 о 14:20 (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80646899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13104/18

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 22.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні