Ухвала
від 25.03.2019 по справі 924/767/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа №924/767/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисюк Наталії Василівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисюк Наталії Василівни

до Хмельницької міської ради

Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ФОП Лисюк Н.В., встановлено відповідачам строк до 14 лютого 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу. (колегія суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.)

21 лютого 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було призначено на 06 березня 2019 року в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області. Дане судове засідання не відбулось у звязку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А.

Після усунення обставин, які унеможливили проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити дату розгляду апеляційної скарги та, керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" квітня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80647007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/767/18

Постанова від 18.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 03.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 01.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні