Рішення
від 21.03.2019 по справі 527/2562/18
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2562/18

провадження 2/527/141/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2562/18 за позовом позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глобинської міської територіальної громади Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському району Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

30 січня 2007 року помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, однак в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивачів просив суд визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,89 ум. кад.га. , розташовану на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) .

У підготовче судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

30 січня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 063668, виданого Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавській області 30 січня 2007 року.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_3 Миколаойивча, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 258701, виданого Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 06 червня 1987 року, а також чоловіком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-КЕ № 312776, зареєстрованого Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 12 березня 1988 року.

Відповідно до відповіді № 812/104-17 від 27.12.2017 р. наданої відділом у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_4 отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) на землю серія ПЛ № 0321947 від 23.02.1998 року зареєстрований № 521 ( згідно розпорядження голови Глобинської РДА № 526 від 11.11.1997 р. площеню 4,89 ум. кад. Га земельна ділянка розташована на території Жуківської сільської ради Глобинського району. Крім того ОСОБА_3 включений до списку членів - громадян агрофірми Вікторія , які включені до Державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до відповіді № 12/134-18 від 14.02.2018 р. наданої відділом у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у управління відсутня інформація про отримання ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,46 га на території Жуківської сільської ради Глобинського району станом на 13.02.2018 р. становить 168594,39 грн. Інформація про укладання договору оренди на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0321947 у відділі відсутня.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі) звернулися до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 30.01.2007 ОСОБА_3. 19 жовтня 2018 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки ними не було надано правовстановлюючі документи, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 129/2018, заведеної після померлого 30.01.2007 ОСОБА_3 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області 19 жовтня 2018 року, заяву про прийняття спадщини подали: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку площею 4,89 ум.кад. га , розташована на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області , проте оригінали правовстановлюючих документів втрачено.

Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, позов не порушує прав чи інтересів інших осіб, є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп - НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право власності по Ѕ частині на земельну ділянку площею 4,89 умовних кадастрових га, що належала померлому 30.01.2007 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) на землю серії ПЛ № 0321947 від 23.02.1998 р. зареєстрованого № 521, розташовану на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивачі - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КО № 566813), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КО № 279657);

Відповідач - Глобинська міська територіальна громада Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 22547673) ;

Третя особа - відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 287) .

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80668473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/2562/18

Постанова від 16.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 26.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 21.03.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні