Ухвала

від 20.05.2021 по справі 527/2562/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 травня 2021 року

м. Київ

справа № 527/2562/18

провадження № 61-7191св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глобинської міської територіальної громади Полтавської області, третя особа - відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Глобинської міської територіальної громади Полтавської області, треті особи: відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності по Ѕ частині на земельну ділянку площею 4,89 умовних кадастрових га, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) на землю серії ПЛ № 0321947 від 23 лютого 1998 року зареєстрованого № 521, розташовану на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глобинської міської територіальної громади Полтавської області, треті особи: відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір сплачений при подачі апеляційної скарги в розмірі по 567 грн. 30 коп. з кожного.

У квітня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 одав до Верховного Суду касаційну скаргу, з урахуванням уточнень, просить постанову апеляційного суду Полтавської області від 26 березня 2020 року та залишити в силі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2020 року зазначено, що касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України: суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 368/54/17.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глобинської міської територіальної громади Полтавської області, третя особа - відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов