Ухвала
22 березня 2019 року
м. Київ
справа № 130/1383/18
провадження № 61-3546ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційними скаргами на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року, за подання яких було сплачено судовий збір у розмірі 1 250,00 грн відповідно до квитанції від 18 лютого
2019 року № 0.0.1270474089.1.
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня
2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 18 лютого 2019 року № 0.0.1270474089.1 у розмірі
1 250,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційних скарг на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року, задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 250,00 грн (одна тисяча двісті п'ятдесят гривен), що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від
18 лютого 2019 року № 0.0.1270474089.1.
Копію ухвали та оригінал квитанції від 18 лютого 2019 року
№ 0.0.1270474089.1 направити ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2019 |
Оприлюднено | 26.03.2019 |
Номер документу | 80681078 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Курило Валентина Панасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні