Ухвала

від 25.03.2019 по справі 640/3908/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/3908/19

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства за обмеженою відповідальністю Вертикаль Київ про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2019 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду 19 березня 2019 року позивач подав апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені у ст. 283 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з ч. 8 ст. 283 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є: ухвали, рішення і постанови.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні, яке відбулось за участю представника заявника - Павленка С.С., що підтверджується відомостями з протоколу судового засідання (а.с. 77 - 79). Повний текст ухвали складено 07 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2019 року подано до суду 19 березня 2019 року, тобто після закінчення десятиденного строку оскарження судових рішень, встановленого ч. 8 ст. 283 КАС України.

Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення скаржником до суду не подано.

Крім того, подана скаржником до суду апеляційна скарга оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 296 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

У відповідності до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою Головне управління ДФС у м. Києві зобов'язане було сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд в ухвалі від 14 січня 2019 року у справі № 640/20001/18.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У відповідності до ч. 10 ст. 283 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначені вище обставини та скорочені строки розгляду справ даної категорії, апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику часу для усунення її недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та документу, підтверджуючого сплату судового збору, у строк до 09 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 295, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства за обмеженою відповідальністю Вертикаль Київ про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 09 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна