номер провадження справи 17/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2019 Справа № 908/367/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/367/19
позивача: акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д
адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ» , 69027, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 42
про стягнення 44 889 345,77 грн.
Учасники у справі:
від позивача: ОСОБА_1, ордер серії ЗП № 047505 від 08.01.19,
від відповідача: ОСОБА_2, , договір про надання п/д від 20.03.19; ордер серії ЗП № 76730 від 21.03.19.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надійшла позовна заява від 12.02.19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ» 44 889 345,77 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 02.07.16 № 4С16039ЛИ, з якої: 17897 713,15 грн. - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 19 411 317,54 грн. - прострочена заборгованість за відсотковою нагородою за користування майном, 4 068 603,90 грн. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу від 02.07.16 № 4С16039ЛИ, а саме простроченням оплати лізингових платежів в рахунок вартості майна та простроченням оплати відсоткової винагороди за користування майном. У зв'язку із викладеним, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 17897 713,15 грн. боргу по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 19 411 317,54 грн. боргу за відсотковою нагородою за користування майном, а також 4 068 603,90 грн. пені.
Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 20.02.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/367/19, якій присвоєно № провадження 17/35/19. Судом ухвалено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.03.19 о/об 10 год. 00 хв.
13.03.19 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 12.03.19 ТОВ «СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ» до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання нікчемним (недійсним) договору фінансового лізингу від 02.07.16 № 4С16039ЛИ.
Ухвалою від 18.03.19 судом залишено без руху зустрічну позовну заяву ТОВ «СПЕЦПРОМ ІННОВАЦІЯ» до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання нікчемним (недійсним) договору фінансового лізингу від 02.07.16 № 4С16039ЛИ та надано позивачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
В підготовче засідання, призначене на 21.03.19 з'явились представники позивача та відповідача.
20.03.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява АТ КБ ПРИВАТБАНК б/н від 20.03.19 про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , яка у зв'язку з технічною помилкою не була долучена до позовної заяви.
В підготовчому засіданні 21.03.19 представник позивача підтримав вказану вище заяву б/н від 20.03.19.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК б/н від 20.03.19 та доручення до матеріалів цієї справи копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ ПРИВАТБАНК .
Крім того, в підготовчому засіданні 21.03.19 позивачем надано відповідь б/н від 20.03.19 на відзив, яку просить суд долучити до матеріалів справи.
Представник відповідача не заперечив проти доручення та прийняття до розгляду відповіді позивача б/н від 20.03.19 на відзив.
За резолюцією суду відповідь позивача б/н від 20.03.19 долучена до матеріалів цієї справи.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Проти вказаного усного клопотання відповідача представник АТ КБ ПРИВАТБАНК не заперечив.
З метою забезпечення правом кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, судом задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
З метою прийняття законного та об'єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.05.2019 включно.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у сторін по даній справі не з'ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України (які суд з'ясовує на стадії підготовчого провадження), а також задоволення усного клопотання представника відповідача, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 18.04.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Крім того, судом встановлено, що при винесені ухвали від 20.02.19 про відкриття провадження у справі № 908/367/18, в п. 1 резолютивної її частини судом допущено описку в частині № № справи та провадження, а саме: замість Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/367/19. Присвоїти справі номер провадження 17/35/19 судом зазначено Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2806/18. Присвоїти справі номер провадження 17/16/19 .
Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 20.02.19 у справі № 908/367/19 описку в частині зазначення № № справи та провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 20.02.19 про відкриття провадження у справі № 908/367/19 описку в частині № № справи та провадження, а саме: замість Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2806/18. Присвоїти справі номер провадження 17/16/19 вважати вірним Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/367/19. Присвоїти справі номер провадження 17/35/19 .
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.05.2019 включно.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/367/19.
4. Підготовче засідання призначити на 18.04.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 26.03.2019 |
Номер документу | 80683831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні