Ухвала

від 25.03.2019 по справі 904/2318/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2318/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Новікової Р.Г.

від 29.08.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

від 14.02.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К"

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К"

про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу та його вартість в сумі 106673,02 грн. та вартості проведення комплексу робіт з експертизи газового лічильника в сумі 2636,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" 11.03.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 904/2318/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" суддею встановлено, що вона подана без дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті під час подання позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

З матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" вбачається, що ним оскаржуються судові рішення повністю, при цьому доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додано.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" містить немайнову вимогу, за яку, виходячи з ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви немайнового характеру, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при зверненні до суду судовий збір складає 1 762,00 грн, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" містить майнову вимогу про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу та його вартість в сумі 106673,02 грн та вартості проведення комплексу робіт з експертизи газового лічильника в сумі 2636,47 грн, судовий збір за яку при зверненні до суду також складає 1 762,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 7 048,00 грн = (1 762,00 грн х 200 %) + (1 762,00 грн. х 200%), на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102,

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 31219207026007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

- Символ звітності банку: 207.

Наслідком неусунення названих недоліків протягом установленого строку є повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 904/2318/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі, у такий спосіб:

надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О. Баранець