Ухвала

від 26.03.2019 по справі 1540/3484/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 березня 2019 р. м.ОдесаСправа № 1540/3484/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВК МЕТАЛІКА" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року позовну заяву ТОВ "ВК МЕТАЛІКА" задоволено.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, однак не надано документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу отримано апелянтом 23 січня 2019 року.

Далі, за клопотанням апелянта, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги строком на 10 днів з дня отримання ухвали, яку отримано апелянтом 12 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апелянту вдруге, за клопотанням, продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги строком на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно звіту про отримання електронного відправлення, копія ухвали суду від 05 березня 2019 року отримана апелянтом 06 березня 2019 року.

14 березня 2019 року на адресу апеляційного суду втретє надійшло клопотання податкового органу про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, з підстав викладених у раніше поданих клопотаннях.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає, що встановлений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, станом на 26.03.2019 року докази сплати судового збору апелянтом не надано, тобто недолік поданої скарги не усунуто.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 26.03.2019 року.