Ухвала
від 26.03.2019 по справі 385/1052/18
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/1052/18

У Х В А Л А

"26" березня 2019 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Благовіщенське Кіровоградської області заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із клопотанням, в якому просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Засуджений у судове засідання доставлений не був, причини суду невідомі,

у зв`язку з чим суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду заяви за відсутності засудженого, відповідно до положень ч.4 абзацу 2 статті 539 КПК України вважає за можливе розглядати заяву за відсутності заявника.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував у зв`язку з її необґрунтованістю.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_5 вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2018 року ( кримінальне провадження № 12018120120000167) визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року, за яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.71,75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, і остаточно вважати засудженим ОСОБА_7 до 6 (шести) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту по даному кримінальному провадженню із залу суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту взяття під варту, а саме із 05 грудня 2018 року.

При цьому заявник просить застосувати норму частини 5 статті 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно з якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак вказана норма не може бути застосована в даному випадку, оскільки обов`язковою умовою її застосування є засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Оскільки в теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання по кримінальному провадженню № 12018120120000167, по якому його засуджено вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України від 05.12.2018 року, у строк призначеного цим вироком покарання не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення, яке було застосовано до заявника в межах іншого кримінального провадження за № 12017120120000206.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області, а засудженим ОСОБА_8 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

ССуддя: ОСОБА_1

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80696788
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —385/1052/18

Ухвала від 24.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 13.05.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 12.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Гончар В. М.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Вирок від 05.12.2018

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні