ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9478/18 Номер провадження 11-сс/814/212/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
У Х В А Л А
18 березня 2019 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 року про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4
в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою скаргу адвоката ОСОБА_5 задоволено. Скасовано рішення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 12018170120000254.
Не погодившись з рішенням слідчого судді прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 13.03.2019року череззасоби поштовогозв`язку подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчогосудді скасувати тапостановити новуухвалу,якою відмовитиу задоволенніскарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру.
Згідно вимог статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Ухвалу слідчого судді відносно ОСОБА_4 було проголошено 5 березня 2019 року. Таким чином, останній день строку апеляційного оскарження даної ухвали є 11 березня 2019 року.
Зі змісту журналу судового засідання вбачається, що 05.03.2019 року прокурор ОСОБА_3 був присутній при оголошенні судового рішення слідчого судді щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4 ..
Апеляційна скарга прокурора здана на відділення Полтава 11 Укрпошти 13.0.2019 року о 10.42 год.
Звернувшись 13 березня 2019 року з апеляційною скаргою, поза межами строку апеляційного оскарження, прокурор ОСОБА_3 не зазначив, у зв`язку з чим він допустив пропуск строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді та не заявив клопотання про його поновлення.
За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 року - повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 80705961 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Гонтар А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні