Ухвала
від 21.03.2019 по справі 459/1530/18
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1530/18

Провадження № 2/459/460/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Червоноград, вул.. Клюсівська, 14/25, Львівська область) до Червоноградської міської ради (в тому числі в особі Управління містобудування та архітектури , відділу земельних відносин Червоноградської міської ради) (ЄДРПОУ 04055920, м. Червоноград, пр.. Шевченка, 19, Львівська область), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Червоноград, вул.. Шептицького, 21/33, Львівська область), з участю третіх осіб: ОСОБА_3 (м. Червоноград, вул.. Клюсівська, 14/26, Львівська область), Міськрайонне управління у Сокальському районі та м.Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львіввській області в особі відділу в м.Червонограді (ЄДРПОУ 39873719, м. Червоноград, вул.. Ст.Бандери, 4, Львівська область), Державного реєстратора відділу економіки Червоноградської міської ради (м. Червоноград, пр.. Шевченка, 19, Львівська область), ДП Центр державного земельного кадастру в особі Львівської регіональної філії (ЄДРПОУ 21616582, м. Львів, пр..Чорновола, 4) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про передачу земельної ділянки в оренду, визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та реєстрації речового прав на орендне користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, який проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Червоноград, вул.. Клюсівська, 14/25, Львівська область) до Червоноградської міської ради (в тому числі в особі Управління містобудування та архітектури , відділу земельних відносин Червоноградської міської ради) (ЄДРПОУ 04055920, м. Червоноград, пр.. Шевченка, 19, Львівська область), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Червоноград, вул.. Шептицького, 21/33, Львівська область), з участю третіх осіб: ОСОБА_3 (м. Червоноград, вул.. Клюсівська, 14/26, Львівська область), Міськрайонне управління у Сокальському районі та м.Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львіввській області в особі відділу в м.Червонограді (ЄДРПОУ 39873719, м. Червоноград, вул.. Ст.Бандери, 4, Львівська область), Державного реєстратора відділу економіки Червоноградської міської ради (м. Червоноград, пр.. Шевченка, 19, Львівська область), ДП Центр державного земельного кадастру в особі Львівської регіональної філії (ЄДРПОУ 21616582, м. Львів, пр..Чорновола, 4) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про передачу земельної ділянки в оренду, визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та реєстрації речового прав на орендне користування земельною ділянкою .

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год. 23.05.2019 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул.Св.Володимира,15, Львівська область).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80710527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —459/1530/18

Постанова від 05.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 05.03.2021

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Рішення від 05.03.2021

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні