Ухвала
від 26.03.2019 по справі 219/9163/15-к
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 219/9163/15-к

Номер провадження 11-кп/804/420/19

УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2019 року місто Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Шигірта Ф.С.,

суддів: Акуленка В.В., Стародуба О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Дороніна Д.Р.,

прокурора Павлової А.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Донецького апеляційного суду кримінальне провадження №12015050150002009 за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України залишено без змін.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного суду від 14 березня 2019 року невірно вказана частина статті КК України у вчиненні якої визнана винною ОСОБА_2, а саме ч.2 , замість вірного - ч.1 .

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти усунення вищевказаної описки.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана описка підлягає виправленню на підставі ст.379 КПК України.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки фактично в апеляційному порядку переглядався вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Донецького апеляційного суду від 14 березня 2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2

У вступній та резолютивній частинах частину 2 статті 367 КК України виправити на частину 1 статті 367 КК України .

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80713965
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —219/9163/15-к

Постанова від 02.10.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 29.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 17.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 21.01.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Донецький апеляційний суд

Шигірт Ф. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні