Ухвала

від 25.03.2019 по справі 640/2787/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Київ № 640/2787/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФ Плюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0672651206 від 02.10.2018 за участю представників позивача: Попадюк І.В.; від відповідача: Герасименко П.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0672651206 від 02.10.2018р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по суті на 25.03.2019р.

В судовому засіданні 25.03.2019р. суд ухвалив витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві пояснення, який договір був дійсний на момент подання позивачем податкових накладних, який договір був розірваний та як про розірвання договору було повідомлено позивача.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 72, 149, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві пояснення, який договір був дійсний на момент подання позивачем податкових накладних, який договір був розірваний та як про розірвання договору було повідомлено позивача.

2. Попередити відповідача про наслідки невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

3. Витребувані документи подати до 01.05.2019р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Відкласти розгляд справи № 640/2787/19 до 13.05.2019р. о 11:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян