Ухвала

від 14.03.2019 по справі 826/6682/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6682/18                                                                               УХВАЛА   14 березня 2019 року                                                                                          м. Київ            Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:                        головуючого – судді:                          Собківа Я.М.,                                                 суддів:                          Степанюка А.Г., Файдюка В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в  тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Гавр” на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018  року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Гавр” до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №  812615141,- В С Т А Н О В И В: Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018  року у задоволенні позову Приватного підприємства “Гавр” відмовлено повністю. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22  жовтня 2018  року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства “Гавр” залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22  жовтня 2018  року – без змін. Згідно із п. 10 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції в порядку письмового провадження здійснюється без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у резолютивній частині помилкового не було зазначено дати виготовлення її повного тексту.   З огляду на це, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи при цьому зміст вищевказаної постанови. Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд,- У Х В А Л И В: У резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року виправити допущену описку шляхом зазначення дати виготовлення її повного тексту - « 11 березня 2019 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.        Головуючий суддя                                                                                              Собків Я.М.        Суддя                                                                                                                    Степанюк А.Г.        Суддя                                                                                                                     Файдюк В.В.