ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/533/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року (суддя суду 1 інстанції ОСОБА_1В.А.) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року адміністративний позов ТОВ Дукат задоволено.
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року відмовлено управлінню у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків, повернуто апеляційну скаргу заявнику, у зв'язку із не виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11 січня 2019 року щодо сплати судового збору.
Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року у розмірі 2643 грн. відповідно до платіжного доручення №300 від 08.02.2019.
Положеннями статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .
Згідно з пунктом 2 частини першої статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням
особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №300 від 08.02.2019 управлінням сплачено судовий збір за реквізитами Третього апеляційного адміністративного суду у розмірі 2643грн. у справі №П/811/533/18.
Враховуючи, що ухвалою суду від 07 лютого 2019 року повернуто апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року заявнику, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2643грн. відповідно до платіжного доручення №300 від 08.02.2019.
Керуючись статтями 132, 321 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України Про судовий збір ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 2643 ( дві тисячі шістсот сорок три) грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №300 від 08.02.2019.
Оригінал платіжного доручення №300 від 08.02.2019 направити на адресу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили 25 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2019 |
Оприлюднено | 28.03.2019 |
Номер документу | 80725998 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Ясенова Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні