Ухвала

від 25.03.2019 по справі 686/10176/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10176/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Пустового О.О. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12017240150000466,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року старший слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Пустовий О.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12017240150000466.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.09.2017 на адресу СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з Шепетівської місцевої прокуратури надійшли матеріали щодо підроблення договорів оренди земельних ділянок за 2014 рік працівниками ТОВ «АПК Колос Агро» та ТОВ «Русь Д».

Дане кримінальне правопорушення 27.09.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017240150000466, правова кваліфікація правопорушення ч.1ст.358 КК України.

В ходіпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки від 22.08.2014, заяву про реєстрацію договору оренди, акту приймання передачі земельної ділянки в оренду та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання умов договору від 22.08.2014, із ТОВ «АПК Колос-Агро» не підписував, відповідно товариству землю в оренду не надавав.

Таким чином, виходячи з матеріалів кримінального провадження є підстави вважати, що у договорі оренди земельної ділянки від 22.08.2014, заяві про реєстрацію договору оренди, акту приймання передачі земельної ділянки в оренду та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання умов договору від 22.08.2014, укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро», внесені завідомо недостовірні відомості.

Враховуючи те,що дляз`ясування обставин, щомають значеннядля кримінальногопровадження,зокрема, для встановлення осіб,якими виконані підписивід імені ОСОБА_3 у договоріоренди земельноїділянки від22.08.2014,заяві прореєстрацію договоруоренди,акті прийманняпередачі земельноїділянки воренду таакті визначеннямеж земельноїділянки внатурі (намісцевості)на виконанняумов договорувід 22.08.2014,укладених між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро», необхідні спеціальнізнання, томувиникла необхідність щодо залучення експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Пустового О.О. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017240150000466 судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» у «Договорі оренди земельної ділянки від 22 серпня 2014 р.», укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК Колос-Агро», ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «підпис» у «Заяві про реєстрацію договору оренди» від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «земельну ділянку передав» у «Акті приймання-передачі земельної ділянки в оренд» укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК Колос-Агро», ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «орендодавець» у «Акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання умов договору від 22.08.2014» укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК Колос-Агро», ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» у «Договорі оренди земельної ділянки від 22 серпня 2014 р.», укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро», ОСОБА_2 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «підпис» у «Заяві про реєстрацію договору оренди» від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «земельну ділянку передав» у «Акті приймання-передачі земельної ділянки в оренд» укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро», ОСОБА_2 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у графі «орендодавець» у «Акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання умов договору від 22.08.2014» укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро», ОСОБА_2 , чи іншою особою ?

Для проведення експертизи експертам направити :

- Матеріали кримінального провадження № 12017240150000466 від 27.09.2017 (за вимогою).

- Договорі оренди земельної ділянки від 22 серпня 2014 р.», укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК Колос-Агро»;

- Заяву про реєстрацію договору оренди від імені ОСОБА_1 ;

- Акт приймання-передачі земельної ділянки в оренд» укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК Колос-Агро»;

- Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання умов договору від 22.08.2014, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК Колос-Агро»;

- Договорі оренди земельної ділянки від 22 серпня 2014 р.», укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро»;

- Заяву про реєстрацію договору оренди від імені ОСОБА_2 ;

- Акт приймання-передачі земельної ділянки в оренд» укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро»;

- Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання умов договору від 22.08.2014, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «АПК Колос-Агро»;

- Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться на 5 аркушах паперу формату А-4;

- Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , які містяться на 5 аркушах паперу формату А-4;

- Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться на :

- постанові про відібрання зразків у ОСОБА_1 для проведення експертизи від 16.01.2019 на 1 арк.,

- протоколі отримання зразків підпису ОСОБА_1 для проведення експертизи від 16.01.2019 на 1 арк.,

- протоколі отримання зразків почерку ОСОБА_1 для проведення експертизи від 16.01.2019 на 1 арк.,

- заяві ОСОБА_1 про введення в оману від 01.06.2018 на 1 арк.

- протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 06.07.2018 на 1 арк.;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_1 від 25.07.2018 на 2 арк.; \

- Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться на 5 аркушах паперу формату А-4;

- Експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 , які містяться на 5 аркушах паперу формату А-4;

- Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які містяться на :

- постанові про відібрання зразків у ОСОБА_2 для проведення експертизи від 16.01.2019 на 1 арк.,

- протоколі отримання зразків підпису ОСОБА_2 для проведення експертизи від 16.01.2019 на 1 арк.,

- протоколі отримання зразків почерку ОСОБА_2 для проведення експертизи від 16.01.2019 на 1 арк.,

- заяві ОСОБА_4 про введення в оману від 01.06.2018 на 1 арк.

- протоколі допиту свідка ОСОБА_2 від 06.07.2018 на 1 арк.;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на використання наявних у матеріалах кримінального провадження № 12017240150000466 від 27.09.2017 матеріалів (документів) та наданих їм на дослідження документів при проведення експертних досліджень.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Пустовому Олександру Олександровичу або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя