Справа № 202/216/19
Провадження № 1-кс/202/3198/2019
УХВАЛА
19 березня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12018040000000178 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №12018040000000178 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить надати йому, слідчим слідчої групи та процесуальним керівникам, співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: гральних автоматів, складових частин гральних автоматів, системних (материнських) плат, пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (веб-камер, роутерів та будь-яких інших), ноутбуків, нетбуків; ключів, пультів, інших засобів та засобів і пристроїв, які використовуються для управління гральними автоматами та комп`ютерами, які використовуються для зайняття гральним бізнесом; електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо); електронних носіїв інформації - компонентів систем відеоспостереження, на яких зберігаються записи з камер відеоспостереження; мобільних телефонів, смартфонів, планшетів, карт пам`яті, SIM-карток мобільних операторів; зошитів, щоденників, записних книжок, журналів, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, які містять вільні взірці почерку; грошових коштів у національній на іноземній валютах; речей та документів, що мають значення для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого у результаті його вчинення.
Клопотання обґрунтованотим,що підчас досудовогорозслідування встановлено,щогрупа осіб здійснює зайняття гральним бізнесом на території Синельниківського району Дніпропетровської області, а саме орендують приміщення, розміщують у них гральні автомати, наймають адміністраторів та надають гральні послуги відвідувачам.
За вказаним фактом 15.01.2018 року розпочато кримінальне провадження № 12018040000000178 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими), а також негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено групу осіб, які постійно здійснюють зайняття гральним бізнесом у трьох залах «гральних автоматів» за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018040000000178 від 15.01.2018 року за фактом зайняття гральним бізнесом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Між тим, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні не було доведено достатніх підстав вважати, що за цією адресою на даний час здійснюється незаконна діяльність з грального бізнесу, оскільки слідчим належних доказів цього не надано.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.233-235,369-372КПК України,слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 14 годині 20 хвилин 22 березня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 80750914 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Марченко Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні