Ухвала

від 28.03.2019 по справі 908/2710/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2019 м. Дніпро Справа № 908/2710/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року (суддя Горохов І.С.), повний текст якого складено 15.02.2019р., у справі № 908/2710/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Компані ЛТД", 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129

до відповідача 2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18:

- позов задоволено;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Компані ЛТД (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 129, ідентифікаційний код 39004772) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за договором б/н від 06.12.2013 в розмірі 115 278,39 грн. (сто п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 39 коп.), у т.ч. сума основної заборгованості за кредитом 69 830,42 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот тридцять тисяч гривень 42 коп.), сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом 45 447,97 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста сорок сім гривень 97 коп.), судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (надані лише службові чеки від 13.03.19р.).

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: належні докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (описи вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко