Ухвала
від 22.04.2019 по справі 908/2710/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.04.2019 м. Дніпро Справа № 908/2710/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року (суддя Горохов І.С.), повний текст якого складено 15.02.2019р., у справі № 908/2710/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Компані ЛТД", 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129

до відповідача 2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18:

- позов задоволено;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Компані ЛТД (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 129, ідентифікаційний код 39004772) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за договором б/н від 06.12.2013 в розмірі 115 278,39 грн. (сто п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 39 коп.), у т.ч. сума основної заборгованості за кредитом 69 830,42 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот тридцять тисяч гривень 42 коп.), сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом 45 447,97 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста сорок сім гривень 97 коп.), судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (описи вкладення у цінний лист).

На виконання ухвали апеляційного суду від 28.03.2019р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апелянтом додано до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі, в обгрунтування чого зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано поштою 26.02.2019р., що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, та апеляційну скаргу подано до суду 13.03.2019р., тобто у двадцятиденний строк з дня вручення повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені у клопотанні доводи в обгрунтування зазначеного клопотання, апеляційний господарський суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 року у справі № 908/2710/18 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Клевер Компані ЛТД" - у строк до 22.05.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81302821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2710/18

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні