Ухвала

від 28.03.2019 по справі 905/2451/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2451/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018 (у складі колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), Дучал Н.М., Радіонова О.О.)

у справі № 905/2451/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006",

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 22.03.2011 №12/42-2/0200 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором Про невідновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів від 03.06.2013 №010/01-03-3/0545, укладеного в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій від 22.03.2011 № 012/42-2/0094,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2018, зокрема, зупинено провадження у справі № 905/2451/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 907/9/17.

19.03.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17.

Ураховуючи зазначені обставини та з огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи № 905/2451/17.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскарженої ухвали здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 905/2451/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018.

2. Здійснити перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий