Ухвала
від 22.04.2019 по справі 905/2451/17
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року Справа № 905/2451/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Стойка О. В. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№858Д/3)Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від за скаргою на дії 19.02.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп", м. Суми старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусела В. О. у справі за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№905/2451/17 (головуючий суддя - О. В. Чернова; судді: С. М. Фурсова, М. О. Лейба) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп", м. Суми 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019 року) у справі №905/2451/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп", м. Суми про визнання неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусела В. О. щодо арешту майна, скасування постанови про арешт майна боржника від 08.01.2019 року з виконавчого провадження №58006784 та зобов'язання відкликати з реєстраційних органів та інших органів, що посвідчують договори про відчуження майна та його перереєстрацію на іншого власника у справі №905/2451/17 - задоволено.

Визнано неправомірним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусела В. О. щодо арешту всього майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп".

Визнано неправомірною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусела В. О. про арешт майна боржника від 08.01.2019 року із виконавчого провадження №58006784.

Зобов'язано старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бусела В. О. усунути порушення шляхом зобов'язання відкликати з реєстраційних органів та інших органів, що посвідчують договори про відчуження майна та його перереєстрацію на іншого власника, направлені повідомлення про арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп" (код ЄДРПОУ 34305007).

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07.03.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №4895/02.2-38 від 04.03.2019 року, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.02.2019 року у справі №905/2451/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на скаржника. Справу розглянути за відсутності представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Одночасно заявником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі №905/2451/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Пелипенко Н. М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 року Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область залишено без руху та зобов'язано заявника надати належні докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп", м. Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначеною ухвалою суду також визнано поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019 року) у справі №905/2451/17.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана на адресу учасників справи 22.03.2019 року.

01.04.2019 року до Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вищевказану ухвалу суду 29.03.2019 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

09.04.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область надійшов супровідний лист №6774 від 04.04.2019 року з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі (завірені копії фіскальних чеків, накладних та оригінали описів вкладень у цінний лист), що відповідає вимогам ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також апелянтом надано оригінал платіжного доручення №42 від 07.03.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі №905/2451/17 на суму 1 921,00 грн.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду ДСС" та встановлено, що судовий збір у сумі 1 921,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №42 від 07.03.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07.03.2019 року.

Тобто, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 року Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область поновлено пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019 року) у справі №905/2451/17; відкрито апеляційне провадження у справі №905/2451/17 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.04.2019 року включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

22.04.2019 року від відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт.Бізнес Груп", м. Суми до канцелярії суду надійшов відзив б/н від 18.04.2019 року на апеляційну скаргу, за змістом якого останній просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі №905/2451/17 - залишити без змін.

Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу та не надіслали його суду.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Пелипенко Н. М. на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2451/17, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Попков Д. О., Стойка О. В.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року (повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019 року) у справі №905/2451/17 призначити на "22" травня 2019 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81302654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2451/17

Постанова від 29.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Постанова від 13.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні