Ухвала

від 26.03.2019 по справі 200/1792/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2019 р. Справа №200/1792/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, яка полягає у нездійсненні нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, з 01 січня 2016 року по 31 листопада 2018 року, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 листопада 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 березня 2019 року.

26 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, а саме у прохальній частині позову зазначити вірну дату 30 листопада 2018 року замість невірно зазначеної 31 листопада 2018 року, а тому представни позивача просив суд вважати позовні вимоги викладені в п.3 та в п.4 в наступній редакції: про визнання бездіяльності протиправною, яка полягає у нездійсненні нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року, відповідно до вимог Закону України Про компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати № 2050- ІІІ та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів, у зв'язку з порушенням термінів х виплати затвердженими постановою КМУ від 21.02.2001 р. № 159 та заява про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник позивача також просив суд розглянути заяви в порядку письмового провадження.

Позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Процесуальні права та обов'язки сторін визначені статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частині 1 вказаної статті, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, та те що заява про уточнення позовних вимог подана у строк до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 квітня 2019 року об 12 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Грищенко Є.І.